功利主义的道德困境

功利主义的道德困境

  昨日,一位不愿透露姓名的知友发来了一份投稿,投稿中提到的问题引起了我一些思考。

  其实投稿中的情形很接近著名的「电车难题」——一辆有轨电车即将撞死它前方轨道上的五个人,而如果你按动按扭,电车将驶入备用轨道,撞死那上面的一个人,在这种状况下,你是否就应按动按扭?

  按照功利主义的看法,撞死一个人肯定比撞死五个人合算啊,果断按别控制。

  别着急,我们来看电车难题的修改版——一辆有轨电车即将撞死它前方轨道上的五个人,而如果把一大胖子一脚踹进轨道,电车就只会撞死胖子然后停住,这时候你是否就应把胖子踹下去?

  再修改一下的话,医院里有六个病人,两个肾衰竭,一个肝衰竭,一个肺衰竭,一个心脏衰竭,还有一个长了脚气,偏偏长脚气这哥们器官移植给谁都不排异,问你该不该把这脚气患者弄死分器官?

  这时候功利主义的答案还那么显然正确么?

  其实在「分蛋糕」的时候,采取功利主义的「总幸福最大化」是适宜的,但到了「抢蛋糕」这种事上,就是另一码事了,因为我们都没有权力,也不该有权力去伤害无辜者的利益乃至生命。

  实际上,在这种状况下,我更加倾向于康德主义的道德观,人应当是我们的`目的而非手段,以牺牲别人为手段的行为是不可理解的。我深信,做对正确的事,比做「结果好」的事更为重要。

  更何况,即使从功利主义角度来看,很多时候看上去贴合功利主义的行为,最终也是有害的,很多打着「为了大多数人(人民)」旗号的人,最终无非是像FZ里那个蛋疼的轮船问题一样,把他自己之外的人轮流放进「少数人」里损害了一番罢了。

  结合最近发生的很多事,我们就应得出这样一个共识——

  我们所为之奋斗的社会,不必须要永远保证我们是多数,但必须要保证,哪怕是少数人,哪怕并不高端,其合法利益也不就应为了给别人让路而被无端损害。

  以上,大约就是我对知友投稿的一点思考及回应。

【功利主义的道德困境】

句子迷:https://www.juzimi.cc/7471

(0)
上一篇 2022年4月4日 上午5:33
下一篇 2022年4月4日 上午5:33

相关句子